Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Dies ist leider nicht ganz unproblematisch, im folgenden Folgenden daher technische Informationen und Vorschläge zu dem Thema.

...

Auf jedem ITEG-Webserver, aber auch auf vielen Webservern anderer anderen Anbietern läuft lokal ein SMTP-Server der als MTA (Message Transfer Agent) verwendet werden kann, entweder indem man auf localhost:25 verbindet und SMTP spricht, oder indem man Mail-Bodies durch die meist vorhandene sendmail-Kompatibilitäts-Binary piped.

...

An eine solche Adresse kann man keine E-Mails schicken, und sie hält auch keiner Verifikation durch empfangende Mailserver stand, daher kommen solche E-Mails oft nicht durch zugestellt - und verschlechtern die E-Mail-Reputation des Web-Servers (bis hin zum landen Landen der IP-Adressen des Servers auf Sperrlisten).

E-Mails direkt vom Web-Server haben echten Absender, aber nicht mit diesem

...

authentifiziert

Um obiges Problem zu vermeiden und/oder um ohne Verwendung des E-Mail-Header-Feldes ReplyTo (oder Sender) Antworten auf solche E-Mails zu erhalten werden manchmal echte E-Mail-Adressen als Absender gesetzt.

Meistens wird nur der Header-Absender gesetzt, d.h. das E-Mail-Header-Feld From. Manchmal wird auch der Envelope-Sender gesetzt (SMTP-Kommando MAIL FROM). Für die Folgen ist der unterschied Unterschied eher akademisch, bei der Analyse von Zustell-Problemen und für das Design von Allowlists aber manchmal zu beachten.

...

  • Der Web-Server ist oft nicht im SPF-Record zu der Domain abgedeckt und kommen werden nicht durchzugestellt

  • Die E-Mails sind nicht mit DKIM signiert, und kommen werden nicht durchzugestellt

  • Strenge emfpangende empfangende Mail-Server lehnen unauthentifiziert gesendete E-Mails mit dort gehostetem Absender (!) generell ab, und die E-Mails kommen werden nicht durchzugestellt. Das betriftt betrifft auch insbesondere E-Mail-Kunden von ITEG, weil unsere Mailcows eben aus gutem Grund streng sind. Nein wir Aus diesem Grund werden unsere Mail-Server nicht mehr als halb-offene SMTP-Relay-Server für alle unsere Web-Server freischalten, das würde die Mailserver selbst sehr schnell auf Sperrlisten bringen.

Alle diese Details verschlechtern die E-Mail-Reputation des Web-Servers (bis hin zum landen Landen der IP-Adressen des Servers auf Sperrlisten).

...

Das bringt besonders bei nicht-authentifizert authentifiziert verschickten E-Mails die sendende IP-Adresse, also den Web-Server, schnell auf Sperrlisten.

Das verringert dann zusätzlich die Versand-Chance für E-Mails die von Applikationen anderen Kunden vom gleichen Server verschickt werden.

Lösungen:

...

Authentifiziert verschicken bzw. Newsletter-Spezialisten

Lösung für einzelne E-Mails: Versand

...

authentifiziert über einen eigenen Mail-Account

Die Lösung für obige Probleme (für einzelne E-Mails) ist es, E-Mails grundsätzilch grundsätzlich über den für die Absender-Domain zuständigen E-Mail-Server zu verschicken, und zwar authentifiziert und verschlüsselt.
Verschlüsselung sollte dabei nicht Port 25 und STARTTLS verwenden, sondern den von vornherein verschlüsselten Port 465. Diverse Mail-Server haben aufgehört auf Port 25 überhaupt Authentifzierung Authentifizierung zu erlauben.

Beim Versand von Massen-E-Mails wie Newslettern hat das natürlich den Nachteil die Reputation des eigenen Mail-Servers und der eigenen Mail-Domain zu gefährden.

...

Für den Versand von Newslettern oder anderen E-Mails an zig, hunderte, oder gar tausende Empfänger gibt es spezialisierte Anbieter.

Leider sind einige der Platzhirschen Platzhirsche nicht DSGVO-konform und/oder USA-basiert.

...

Newsletter sollten eine möglichst einfache Opt-Out-Möglichkeit bittenbieten, Empfänger sollen mit maximal 3 Klicks aus dem Verteiler kommen.

Leider prüfen empfangende Mail-Server alle Links in E-Mails so tief, dass teils sogar Java-Script ausgeführt wird, eine pauschale Empfehlung für eine Methode können wir daher nicht geben.

E-Mail-Empfänger sollten natürlich im Newsletter immer noch sehen, welche Ihrer evtl. mehreren E-Mail-Adresesen Adressen überhaupt im Verteiler ist.

...

Unser Code dazu findet sich in unserem freien Tool FancyMail. Das Repository ist unter git://git.clazzes.org/java-libs/util/fancymail-main.git öffentlich clone-bar, der relevante Code ist in fancymail/src/main/java/org/clazzes/fancymail/sending/SMTPClient.java in der Methode createSmtpSession(). Die Properties werden hier via BluePrint aus *.cfg-Dateien geholt und in die Bean gesetzt, für . Für eigene Applikationen wird man hier ohnehin eigenen Code schreiben, falls man keine andere Bibliothek verwendet, die das kann.

Perl-Applikationen

...

Die nicht-Öffentlichkeit ist aber mehr Faulheit als Geheimhaltung, bei Interesse können wir auf Anfrage den SMTP-Teil als Code-Beispiel bereit stellenbereitstellen.

PHP-Applikationen

Die normale mail-Funktion versendet leider dumm über eine sendmail-Kompatible binary (wobei wir die dort dokumentierte Variante mit sendmail.ini erst beim Schreiben dieser Zeile entdeckt und nicht näher untersucht haben). Man kann sich - auch in älteren PHP-Umgebungen - ggfs. mit msmtp bereitstellen, dem man Details zu einem zum Versand zu nutzenden SMTP-Account über eine Konfigurationsdatei ~/.msmtprc bzw. auch über Kommandozeile und damit über php.ini-Settings bereit stellen bereitstellen kann.

Für native PHP-Lösungen bietet sich das pear-Modul Mail an.

...